Вход на сайт Навигация по сайту Любить и уважать Бонус-счастливчики
|
Содержимое файла "mamedov_.doc" (без форматирования) Міністерство освіти і науки України ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Інститут радіоелектроніки і телекомунікацій Кафедра радіотехнічних пристроїв Пояснювальна записка до розрахунково-графічної роботи РАДІОПЕРЕДАВАЛЬНІ ПРИСТРОЇ Варіант №16 Виконав: студент гр. Керівники роботи: доц. каф. РТП К.Я. Мамедов Одеса 2008 ЗАВДАННЯ Номінальна потужність: ; . Робочий діапазон частот: ; BED Equation.DSMT4 HYPER14HYPER15; Опір антени: ; ; Коефіцієнт біжучої хвилі: ; Тип задаючого генератора: синтезатор частоты, 3Г-ёмкостной, 3-х точка, КП307 1. Виконати оптимізацію підсилювача потужності з метою отримання максимального ККД, коефіцієнта підсилення і вихідної потужності. 2. Спроектувати коливальну систему, що забезпечує задане придушення другої і третьої гармонік. 3. Виконати розрахунок автогенератора з урахуванням заданої нестабільності частоти і вихідної потужності автогенератора. ЗМІСТ 1. Розрахунок структурної схеми...............................................................................4 2. Розрахунок ПП.........................................................................................................6 3. Розрахунок ПКС і УФК.........................................................................................13 4. Розрахунок автогенератора...................................................................................16 5. Висновки………………………………………………………………………….19 1. РОЗРАХУНОК СТРУКТУРНОЇ СХЕМИ Побудуємо радіопередавальний пристрій за класичною структурною схемою, наведеною на рис.1.1. Рис. 1.1 – Класична структурна схема РПдП Виконаємо розрахунок структурної схеми (рис.1.2). Рис. 1.2 – Структурна схема РПдП де СЧ – синтезатор частоти; ПП – підсилювачі потужності; ШПП – широкополосні підсилювачі потужності; УФК– узгоджуючи фільтруючі кола; ДП – дільник потужності; – суматор; ФГ – фільтр гармонік; АФП – антенно-фідерний пристрій 2. РОЗРАХУНОК ПП Для живлення передавача можна використовувати будь-яке джерело живлення, яке забезпечує необхідну потужність, та видає стандартні номінали напруги. Розрахунок будемо проводити для трьох значень напруги живлення: В, В і В, необхідна потужність Вт. Побудуємо підсилювач потужності за двохтактною схемою на біполярному транзисторі КТ970А, який працює з кутом відсічки 90. Розрахунки виконаємо для Сіми значень кута відсічки: , , , HYPER15, , , . Принципова схема каскаду зображена на рис.2.1. Рис. 2.1 – Принципова схема підсилювача потужності Транзистор КТ970А характеризується наступними параметрами: Опір насичення Ом Постійна часу колекторного переходу пс Ємність колекторного переходу пФ Гранична частота коефіцієнта передачі струму на ВЧ… MathType 5.0 Equation HYPER14HYPER15МГц Індуктивність виводу емітера нГн Допустима напруга колектор-емітер В Допустимий постійний колекторний струм А Допустимий імпульсний колекторний струм А Допустима потужність розсіювання……………………..Вт Розрахунок виконаємо за допомогою САПР Проектування РПдП. Форми заповнення початковими даними зображені на рис.2.2,2.3. Рис. 2.2 — Дані технічного завдання Рис. 2.3 — Паспортні дані активного елемента Результати розрахунку колекторного і базового кіл при різній напрузі живлення і куту відсічки наведені у табл.2.1,2.2. Табл. 2.1 — Розрахунок колекторного кола 12.5 17.5 25 70 80 90 110 120 130 140 70 80 90 110 120 130 140 70 80 90 110 120 130 140 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.240.240.240.240.240.240.240.240.240.240.24 EMBED Microsoft Equation 3.0 4.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.164.16 EMBED Microsoft Equation 3.0 10.810.91111.111.111.111.116.316.416.516.616.616.616.524.224.324.324.324.324.324.3 EMBED Microsoft Equation 3.0 23.323.423.523.623.623.623.633.833.93434.134.134.13449.249.349.349.349.349.349.3 EMBED Microsoft Equation 3.0 6.165.95.95.95.95.9443.93.93.93.93.92.72.72.72.72.72.72.7 EMBED Microsoft Equation 3.0 1413.312.711.1111111.19.28.47.97.47.47.47.56.25.75.45555.1 EMBED Microsoft Equation 3.0 3.53.53.74.24.44.752.32.42.52.833.23.41.51.61.71.922.12.3 EMBED Microsoft Equation 3.0 44.145.547.452.655.859.463.340.842.444.449.552.65659.639.441.143.148.151.254.457.9 EMBED Microsoft Equation 3.0 0.740.720.690.620.590.550.520.80.770.740.660.620.580.550.830.80.760.680.640.60.56 EMBED Microsoft Equation 3.0 11.112.514.419.622.826.430.37.89.411.416.519.62326.66.48.110.115.118.221.424.9 EMBED Microsoft Equation 3.0 3.53.63.73.73.73.73.78.18.28.28.38.38.38.317.817.917.918181818 Табл. 2.2 — Розрахунок базового кола 12.5 17.5 25 70 80 90 110 120 130 140 70 80 90 110 120 130 140 70 80 90 110 120 130 140 0.64 0.64 0.64 0.64 0.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.640.64 EMBED Microsoft Equation 3.0 3.72.72.11.41.31.21.13.72.72.11.41.31.21.33.72.72.11.41.31.21.1 EMBED Microsoft Equation 3.0 1.61.51.41.31.21.21.21.31.21.1110.970.9610.990.920.850.860.850.87 EMBED Microsoft Equation 3.0 2.42.32.11.91.81.81.721.81.61.51.41.41.41.51.41.31.21.21.21.2 EMBED Microsoft Equation 3.0 1.110.870.670.60.550.520.750.570.440.270.220.190.160.340.210.117.92.32.73.6 EMBED Microsoft Equation 3.0 1612.310.17.97.57.37.45.74.43.62.82.72.62.62.11.61.31.11.111.1 EMBED Microsoft Equation 3.0 2.82.321.61.61.51.52.62.32.11.91.81.81.72.92.62.52.42.32.32.3 EMBED Microsoft Equation 3.0 4.73.52.92.221.91.83.62.82.41.91.81.71.73.12.62.3221.92 EMBED Microsoft Equation 3.0 23.115.811.57.36.25.55.118.912.79.25.84.94.44.115.110.17.44.74.23.83.7 EMBED Microsoft Equation 3.0 1.51.41.21.1110.971.21.110.870.830.80.7810.90.820.720.710.690.7 EMBED Microsoft Equation 3.0 75.854.13.93.83.83.83.12.72.22.12221.71.51.21.21.21.2 EMBED Microsoft Equation 3.0 22.63.24.14.34.44.45.77.4911.41212.312.215.519.92429.629.830.128.7 EMBED Microsoft Equation 3.0 2015.412.69.99.49.29.27.25.54.53.53.43.33.32.621.71.31.31.31.4 EMBED Microsoft Equation 3.0 HYPER14HYPER15 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 122 51.5 10 49 51 45 33 122 51 10 49 51 45 33 122 51 10 49 51 45 33 По розрахованим даним таблиць побудуємо графіки залежностей коефіцієнта корисної дії , коефіцієнта підсилення і теплової потужності розсіювання від кута відсічки (рис.2.4 – 2.6). Рис. 2.4 – Графік залежності ККД від кута відсічки Рис. 2.5 – Графік залежності коефіцієнта підсилення від кута відсічки Рис. 2.6 – Графік залежності теплової потужності від кута відсічки Із графіків видно, що із збільшенням кута відсічки росте коефіцієнт підсилення, але падає ККД. Для вирішення задачі оптимізації знайдемо екстремум інтегральної функції , графік якої зображений на рис.2.7. Рис. 2.7 — Графік інтегральної функції Із графіка видно, що оптимальним кутом відсічки з точки зору максимального коефіцієнта підсилення і ККД є . Розглянемо, графіки залежності коефіцієнта передавання, ККД, та теплової потужності від напруги живлення: Рис. 2.8 — Графік залежності Кр, від напруги живлення, при куті відсічки =900 Рис. 2.9 — Графік залежності ККД, від напруги живлення, при куті відсічки =900 Рис. 2.10 — Графік залежності теплової потужності, від напруги живлення, при куті відсічки =900 3. РОЗРАХУНОК ПКС і УФК Для найбільш правильного сприйняття, та постановки задачі, необхідно розглянути структурну схему, адаптовану для УФК, таким чином, що можна побачити ті опори, які потрібно узгодити. Зробимо це за допомогою рисунка структурної схеми адаптованого для розглядання УФК: Рис. 3.1 — Адаптована структурна схема передавача, для розглядання УФК Будемо діяти послідовно, та займемося пост |
Посетителей: 0, из них зарегестрированных: 0, гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Подробно | Страница сгенерирована за 0.1092 сек. |