АНОТАЦІЯ



Дана курсова робота є підсумком засвоєння студентом викладеної теорії у рамках курсу Радіоелектронні системи.

В даній роботі викладена теорія зондуючих сигналів, формування фазоманіпульованих сигналів на основі m-послідовності, узгоджувальних фільтрів та функції автокореляції. Крім цього розглянута теорія роботи імпульсного радіовіддалеміра з амплітудним індикатором та амплітудного радіопеленгатора з індикатором кругового огляду, працюючого за методом максимуму, розраховані їх основні параметри, описаний амплітудний по максимуму метод пеленгації. Також розглянуто вплив реального середовища на віддаль дії радіоелектронної системи.



ВИСНОВКИ



В ході виконання даної роботи мною були засвоєна викладена теорія у рамках курсу Радіоелектронні системи.

1. При використанні фазоманіпульованого сигналу необхідна енергія забезпечується вибором загальної тривалість сигналу Tc , а роздільна здатність – тривалістю одного імпульсу фазоманіпульованого сигнал T0 . Оскільки вибір Tc і T0 проводиться незалежно, то можна забезпечити одночасно потрібні дальність і роздільну здатність по дальності і тим самим подолати суперечність між максимальною дальністю і роздільною здатністю по дальності, яке виникає при використанні простих сигналів. У разі ж простого сигналу тривалість T0 визначає одночасно енергію зондуючого сигналу при заданій імпульсній потужності (Eс = PсTс ) і роздільна здатність по дальності (D) = cTс / 2.

Тому подолати суперечність між максимальною дальністю і роздільною здатністю при використанні простих сигналів неможливо. Підкреслимо, що ці висновки, зроблені на прикладі фазоманіпульованого сигналу, справедливі для будь-яких складних сигналів.

2. До достоїнств імпульсних віддалемірів слід віднести: можливість побу дови РЛС з однією антеною; простоту індикаторного пристрою; зручність одночасного вимірювання дальності багатьох цілей; простоту розділення випро мінюваних імпульсів, що тривають дуже малий час (и, і сигналів, що приймають ся.

Основними недоліками імпульсного методу є: необхідність використання великих імпульсних потужностей передавачів; неможливість вимірювання малих відстаней; велика мінімальна дальність станції (яка визначається триваліс тю випромінюваних імпульсів і часом протікання перехідних процесів в антен ному перемикачі), яка складає сотні або навіть тисячі метрів.



3. Метод максимуму використовується в основному в оглядових РЛС, ДСА яких при скануванні проходить через направлення на об’єкт. Якщо об’єкт має малу протяжність по зрівнянню з шириною ДС (малорозмірна або точкова ціль), а відображений або перепромінений сигнал на вході не флуктує, то амплітуда сигналу на вході приймача РЛС міняється у відповідності до форми ДСА.

Достоїнствами методу є простота його технічної реалізації і отримання найбільшої (за інших рівних умов) амплітуди сигналу, що приймається, у момент точного пеленга; інші амплітудні методи характеризуються меншою амплітудою сигналу у момент пеленгації. Основний недолік методу полягає в щодо низької точності вимірювань кутової координати.

Точність вимірювання кута характеризується пеленгаційною чутливістю, що представляє собою крутизну пеленгаційної характеристики поблизу напряму на ціль



Якщо вимірювальний пристрій дозволяє відмітити мінімальну зміну вихідної напруги, рівну (Uмін, то ця величина пов'язана з відповідною кутовою помилкою очевидним співвідношенням



Отже, чим більша чутливість, пеленгації, тим вище точність вимірювання кутової координати.

При пеленгації по максимуму для діаграм спрямованості будь-якого типа пеленгаційна чутливість дуже мала (при точному пеленгу ), тому і точність вимірювання координат відносно низка і визначається шириною діаграми спрямованості антени.

4. Прийняті постулати розповсюдження електромагнітних хвиль дійсні тільки в вільному космосі.

В реальних умовах вплив земної поверхні веде до появи інтерференційної сітки, внаслідок чого спотворюється теоретична діаграма напрямленості антени. Якісно та кількісно цей ефект описується перерізом робочої зони системи вертикальною площиною (так званою діаграмою видимості для радіолокаційної системи), яка характеризується наявністю значної кількості пелюсток.

Окрім того вплив Землі та її атмосфери змінює розраховану віддаль дії радіоелектронних систем, а неоднорідності атмосфери викликають додаткові помилки при вимірюванні параметрів сигналів.

Сильна ізрізаність вертикального переріза робочої зони приймача з ненапрямленою антеною може привести до значних перепадів рівня сигнала при взаємних переміщеннях передавача та приймача радіоелектронної системи.



СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ



1. Васин В.В., Степанов Б.М. Справочник-задачник по радиолокации. –

М.: Сов. радио, 1997. – 320 с.

2. Качур В.Г. Системи радіолокації та радіонавігації. – Одеса: Наука і

техніка, 2005.

3. Мазурков М.І. Основи теорії передавання інформації: Навч. посіб. для вищ.навч. закладів. – Одеса: Наука і техніка, 2005. – 168 с.

4. Радиотехнические системы: Учеб. для вузов по спец. Радиотехника

/ Под ред. Ю.М. Казаринова. – М.: Высш. шк., 1990. – 496 с.

5. Свердлик М.Б. Принципы и физические основы построения радиолокационных и радионавигационных систем: Методические указания.

Одесса: ОПИ, 1991. – 109 с.

6. Статистическая радиотехника: Учеб. пособие для вузов / Под ред.

В.Н. Тихонова. – М.: Сов.радио, 1966. – 679 с.

7. Лавриненко В.П., Мелешкевич О.М., Дмитренко В.С. Радіоелектронні системи: Навчальний посібник для студентів радіотехнічних фахів. Одеса: Наука і техніка, 2008. – 176 с.



Міністерство освіти і науки України

ОДЕСТКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Інститут радіоелектроніки та телекомунікацій

Кафедра РТС



КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни:

РАДІОЕЛЕКТРОННІ СИСТЕМИ



Виконав студент групи РТ-061

_______________

(підпис)

____________________2010 р.

Перевірив доц. каф. РТС

___________ Мелешкевич О.М.

(підпис)

____________________2010 р.



Одеса 2010

ЗМІСТ



1 РОЗРАХУНОК ПАРАМЕТРІВ ЗОНДУЮЧОГО СИГНАЛУ ІМПУЛЬСНОЇ РЛС, ВИБІР ТИПУ СИГНАЛУ, РОЗРОБКА ФУНКЦІОНАЛЬНИХ СХЕМ ГЕНЕРАТОРА І УЗГОДЖЕНОГО ФІЛЬТРУ, ПОБУДОВА ФУНКЦІЇ АВТОКОРЕЛЯЦІЇ…………………………………………………………………….7

1.1 Вступ……………………………………………………………………….....7

1.2 Структурна схема і принцип роботи……………………………...…...12

1.3 Розрахунок параметрів зондую чого сигналу імпульсної РЛС……...18

2 РОЗРАХУНОК ПАРАМЕТРІВ ІМПУЛЬСНОГО РАДІОВІДДАЛЕМІРА І РОЗРОБКА СТРУКТУРНОЇ СХЕМИ…………………………………………………....24

2.1 Вступ……………………………………………………………………………24

2.2 Структурна схема і принцип роботи імпульсного радіовівддалеміра..................................................................................................26

2.3 Розрахунок реальної роздільної здатності і точності вимірювання віддалі………………………………………………………………………….....29

2.4 Висновки………………………………………………………………………...31

3 РОЗРАХУНОК ПАРАМЕТРІВ РАДІОПЕЛЕНГАТОРА І РОЗРОБКА СТРУКТУРНОЇ СХЕМИ………………………………………………………..32

3.1 Вступ…………………………………………………………………….32

3.2 Структурна схема і принцип роботи пеленгатора……………………35

3.3 Розрахунок реальної роздільної здатності і точності вимірювання дальності………………………………………………………………………….39

3.4 Висновки………………………………………………………………..41

4 ВПЛИВ РЕАЛЬНОГО СЕРЕДОВИЩА НА ВІДДАЛЬ ДІЇ РАДІОЕЛЕКТРОННОЇ СИСТЕМИ……………………………………………………………………………….43





4.1 Загальні відомості про вплив реальних умов на віддаль дії РЛС…...44

4.2. Розрахунок енергії випромінювання в реальних умовах…………...47

4.3. Розрахунок вертикального перерізу робочої зони системи………...47

4.4. Висновок……………………………………………………………….48

ВИСНОВКИ………………………………………………………………...49

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………...52







РТ61.090701.013 ПЗ



49



Арк.



Дата



Підпис



№ докум.



Арк.



Змн.



РТ61.090701.013 ПЗ



52



Арк.



Дата



Підпис



№ докум.



Арк.



Змн.



РТ61.090701.013 ПЗ



50



Арк.



Дата



Підпис



№ докум.



Арк.



Змн.



РТ61.090701.013 ПЗ



51



Арк.



Дата



Підпис



№ докум.



Арк.



Змн.



ІРТ, РТ-061



52



Акрушів



Літ.



Пояснювальна записка



Затверд.



Н. Контр.



Реценз.



Мелешкевич О.М.



Перевір.



Розроб.



РТ61.090701.013 ПЗ



5



Арк.



Дата



Підпис



№ докум.



Арк.



Змн.



РТ61.090701.013 ПЗ



6



Арк.