Мініcтерство освіти та науки України

ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Інститут радіоелектроніки та телекомунікацій

Кафедра РТП



Протокол

до лабораторної роботи №1

“МОДЕЛЮВАННЯ СТРУКТУРНОЇ СХЕМИ СУПЕРГЕТЕРОДИННОГО ПРИЙМАЧА НА ПЕВМ”



Виконав студент групи РТ-000

_______________

(підпис)

____________________2010 р.

Перевірив доц. каф. РТП

_________________ Нокель В.П.

(підпис)

____________________2010 р.



Одеса

2010

Вихідні дані для розрахунку



1). Варіант №1

2). Діапазони fmin…fmax, [МГц]:

- ДВ: 0.15-0.4;

- СВ: 0.6-1.6;

- КВ: 3.95-6.2.

3). Чутливість Eа, [мкВ] – 10.

4). Нерівномірність підсилення Kн, [дБ] – 5.

5). Вибірність, [дБ]:

- сусідній канал c: 54;

- дзеркальний канал з:

ДВ, СВ – 35;

КВ – 20.

6). Ширина спектра Fc, [кГц] – 4.

7). Нерівномірність АЧХ п, [дБ] – 6.8.

8). Ефективність АРУ, [дБ]:

d=8;

D=40.



1 Розрахунок параметрів



1.1 Расчет числа поддиапазонов выполнен по способу разделения с плавным коэффициентом перекрытия. Основные ограничения на возможный коэффициент перекрытия диапазона - это физически реализуемый максимальный коэффициент перестройки ИЦ преселектора, а также длина шкалы и расстояние между соседними делениями шкалы.

.

,

где - максимальная и минимальная частота диапазона;

- расстройка соседнего канала;

- расстояние между соседними делениями шкалы

/=0,5…1 мм/

.

Если рассчитанная длина шкалы превышает допустимую =100…250 мм, то этот диапазон следует разделить на поддиапазоны. В этом случае необходимо рассчитать новое значение коэффициента перекрытия диапазона, допустимого с точки зрения нормального размещения станций:

,



Далее находим число поддиапазонов для тех диапазонов,

где MBED Equation.3 HYPER14HYPER15или :

.

Результат округляем до ближайшего большего целого. После чего уточняют коэффициент перекрытия каждого поддиапазона:

.

Граничные максимальные и минимальные частоты каждого поддиапазона с учетом 3% запаса на КВ по перекрытию соответственно определяются:

;

.



Результатом проведенных расчетов являются:

- число поддиапазонов ;

- коэффициент перекрытия поддиапазонов ;

- граничные частоты , .



1.2 Расчет полосы пропускания приемника

Целью расчета является определение полосы пропускания приемника, которая необходима для неискаженного приема АМ сигнала. Исходной для расчета является ширина спектра сигнала , заданная в ТЗ. Полоса приемника должна быть шире спектра сигнала на , которая учитывает нестабильность частот сигнала , гетеродина , настройки избирательных цепей тракта промежуточной частоты

,

где ; ; - выбирается из /Табл. 2.2/.

.

Значение полосы пропускания приемника:

.

Результатом проведенных расчетов являются:

- полоса пропускания приемника;

- обоснование выбора типа гетеродина.



1.3 Проверка обеспечения чувствительности приемника

Целью расчета является определения структуры входных каскадов приемника, ответственных за обеспечение требуемой чувствительности. Для этого рассчитываем коэффициент шума , допустимый с точки обеспечения заданной чувствительности, и реальный коэффициент шума при различных структурах входных каскадов.

Допустимый коэффициент шума приемника определяется:

,

где - заданная чувствительность;

- отношение сигнал/шум на входе приемника, рассчитываемое исходя из допустимого отношения сигнал/шум на входе детектора ;

;

- средний коэффициент модуляции;

- по напряжению выбирают порядка 10;

- температура, К;

- шумовая полоса;

- сопротивление антенны или антенного кабеля.

.

.



Затем вычисляем коэффициент шума приемника , сначала для более простой схемы, т.е. в отсутствии УРЧ, когда первым активным элементом /АЭ/ является АЭ ПЧ:

,

где - коэффициент передачи по мощности входной цепи;

- коэффициент шума ВЦ и ПЧ /в разах/ соответственно.

Коэффициент шума ПЧ:

.

.

Далее проверяем выполнение неравенства . Если оно выполняется, то с точки зрения обеспечения заданной в ТЗ чувствительности первым каскадом приемника следует использовать УРЧ.

Приняв необходимо рассчитать новое значение :

.

где - коэффициент усиления УРЧ по мощности.

Если - расчет окончен. Если же условие не выполняется, то необходимо уменьшить шумовую полосу приемника , за счет использования более стабильной схемы гетеродина. Т.е. необходимо пересмотреть решение, принятое по результатам предыдущих расчетов.



Результатом проведенных расчетов является:

- число каскадов УРТ – 5;

- шумовая полоса приемника ;

- коэффициент шума приемника .



2 Робота в лабораторії



Так как у нас диапазон длинных волн, то на поддиапазоны можно не разбивать. Относительно проверки чувствительности приёмника мы получили такие данные программы (рис.1):



Рис. 1.1 — Результат работы программы



Вывод: в ходе выполнения лабораторной работы мы рассчитали коэфициэнт перестройки, полосу пропускания приёмника, коэфициэнт шума приёмника.

Так как по условию у нас используются длинные волны, то разбивать на поддиапазоны весь наш рабочий диапазон нецелесообразно. Ввели рассчитанные данные в программу , которая выдала данные, показанные на рисунке 1. Расчитанные данные совпали с данными программы.